Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением

Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением, договора социального найма расторгнутым. Омск, ул. В указанной квартире помимо ответчика зарегистрированы и постоянно проживают наниматель Е. В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из него предположительно в г. Омск ул.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дела о признании утратившим право пользования жилым помещением довольно распространены в настоящее время.

Признание утратившим право пользования жилым помещением.

Судья Шапарева И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Гурьяновой О. Денисова И. И, обратилась с иском к Пешне И. В указанной квартире с Брак между ними был прекращен Запись акта о расторжении брака составлена органом ЗАГСа Истица просила признать ответчика Пешне И. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Пешне И. Полагает неверными выводы суда о том, что он никогда не пытался вселиться в спорное жилое помещение и не нес расходов по его содержанию. Указывает, что им был заявлен встречный иск о вселении в квартиру и признании договора социального найма недействительным, в принятии которого судом необоснованно было отказано. Считает, что в данном случае судом были нарушены положения ст. Ссылаясь на п.

Кроме того указывает, что решение постановлено на основании сфальсифицированных документов. В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Денисовой И. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Пешне И. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции.

Согласно ч. Разъяснения по применению ч. Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер конфликтные отношения в семье, расторжение брака или добровольный, временный работа, обучение, лечение и т.

Ордер на право занятия спорного жилого помещения был выдан истице Денисовой И. В указанный ордер ответчик включен не был. Из материалов дела следует, что брак между ответчиком Пешне И. Ф и истицей Денисовой И. Пешне И. Ответчик Пешне И. Со своей семьей он проживает в однокомнатной квартире по адресу: г.

Сниматься с регистрационного учета по спорному адресу он не желает, поскольку намерен участвовать в приватизации данного жилого помещения. Согласно ст. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Пешне И.

Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика начиная с года и по день предъявления иска, вселиться в спорное жилое помещение. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения Пешне И.

Указанные обстоятельства получили соответствующую правовую оценку суда первой инстанции исходя из положений ч. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об утрате Пешне И. То обстоятельство, что ответчик не был включен в ордер на жилое помещение и, соответственно, в договор социального найма, правового значения не имеет, поскольку в данном случае были заявлены требования о признании Пешне И.

Требований о признании Пешне И. Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они являлись предметом судебного разбирательства, судом тщательно исследовались и в решении им дана надлежащая оценка. По существу доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено, в связи с чем, они не могут явиться основанием для отмены решения.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


О признании утратившим право пользования жилым помещением практика

Закон дает возможность признать гражданина утратившим право пользования жилым помещением, будь то квартира, комната или жилой дом. Помимо прочего, решение суда является основанием для расторжения с ответчиком договора социального найма и снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Признать гражданина утратившим право пользования можно только в отношении такой квартиры, которая находится в муниципальной или государственной собственности. Обращаясь с иском в суд необходимо помнить, что у вас есть только один шанс. Повторно обратиться в суд с таким иском будет уже невозможно.

В соответствии с п 31 признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением

Судья Шапарева И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.

Собственник жилого помещения вправе предъявить такой иск к гражданам, которые перестали быть членами его семьи. К членам семьи собственника, по правилам, установленным Жилищным кодексом РФ, относятся его супруг супруга , дети и родители, если они проживают совместно с собственником в этом жилом помещении. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если были вселены в жилье в качестве членов семьи.

Одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, является выяснение причин выезда ответчика из спорного жилого помещения носил ли он временный характер или был связан с выездом на другое постоянное место жительства.

Если вы проиграете судебный процесс и решение суда вступит в законную силу, то вы потеряете возможность решить свой квартирный вопрос. Кроме того, что ответчики никогда не проживали в нашей квартире и не несли бремя расходов по оплате коммунальных платежей, Туманов А. Поэтому мы вынуждены обратиться за защитой нарушаемых наших прав в суд.

Признание утратившим право пользования жилым помещением

Тридцать лет назад мужчина съехал от родителей и стал жить отдельно. А когда мать попыталась выписать его из квартиры, воспротивился и заявил, что вернуться домой ему мешала давняя ссора с родственниками и женитьба. Почему при этом он три десятка лет не помогал родне платить за квартиру — не объяснил. Суды нижестоящих инстанций посчитали, что это — не основание для выселения. Точку в споре поставил ВС.

Добровольно сниматься с регистрационного учета непроживающий гражданин отказывался, в квартире не появлялся, оплату за жилое помещение, а также коммунальные платежи не вносил, участия в содержании помещения не принимал. Регистрация носила формальный характер, хотя сохранялась потенциальным ответчиком сознательно. Да и приватизировать квартиру в общую совместную собственность с бывшим мужем своей дочери, моя доверительница также не желала.

ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА УТРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ

Случаются ситуации, когда лицо, являющееся членом семьи или же бывшим членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения зарегистрирован по месту жительства, но фактически этим жилым помещением не пользуется. Ведь одного факта регистрации такого гражданина в квартире недостаточно, необходимо, чтобы он фактически использовал это жилое помещение, а также нес бремя его содержания производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги и пр. В случае отсутствия такого человека в квартире в принципе, его регистрация носит чисто формальный характер, и у собственника или нанимателя жилого помещения возникает желание или потребность признать его утратившим право пользования квартирой. И многие думают, что ничего проще, чем обратиться в суд, нет. А на практике все оказывается гораздо сложнее. Как и любой жилищный спор, дело такого рода будет отличаться спорностью и запутанностью.

ВС разъяснил, когда долгое отсутствие лишает квартиры

Как выписать человека из квартиры без его согласия о признании утратившим право пользования жилым помещением. Основания для утраты права пользования жилым помещением. Судебная практика по признанию утраты права пользования квартирой. Образец иска о признании утратившим право пользования жилым помещением. Согласно Законам Российской Федерации, любой гражданин, проживающий на территории Российской Федерации, должен быть где-то зарегистрирован. Именно с этой целью люди и прописываются в жилых помещениях. Нередко бывают ситуации, когда человек зарегистрирован в квартире, но там не проживает.

Необходимость в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке возникает в случаях.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вопросы, связанные с признанием в судебном порядке конкретного гражданина утратившим право пользования жилым помещением, были актуальны всегда. В развитие политики, воспринятой государством после перестройки, был принят действующий Жилищный кодекс РФ г. Принято полагать, что разработанность и качество любого закона проверяются правоприменительной практикой.

Жилищный спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В качестве основного искового требования по данной категории споров следует указывать требование признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Такая формулировка в наибольшей степени соответствует нормам законодательства ст. Однако в некоторых случаях основное исковое требование по рассматриваемой категории споров формулируется как требование о признании ответчика утратившим право проживания в жилом помещении например, Определение Верховного Суда РФ от

Суд принял решение по делу в пользу ответчиков, пояснив, что их действия по переезду в предоставленное им жилое помещение не могут свидетельствовать о том, что они отказались от принадлежащих им прав в отношении спорной квартиры Определение Московского городского суда от Действующее законодательство не запрещает гражданам иметь одновременно право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и другое жилое помещение в собственности например, Апелляционное определение Московского городского суда от Сам по себе этот факт не может являться основанием для признания отсутствия ответчика в спорном жилом помещении временным п. Суд пояснил, что наймодатель жилья в лице Департамента городского имущества города Москвы как собственник спорного помещения не предъявлял соответствующие требования к ответчику, а истцы членами семьи ответчика не являются Кассационное определение Московского городского суда от

Ваш IP-адрес заблокирован.

В настоящее время нередки случаи, когда гражданин не проживает в жилом помещении, но остается там зарегистрированным как по месту жительства. Данное положение дел, безусловно, затрагивает права собственника жилого помещения и проживающих с ним членов семьи, поскольку на них ложится бремя уплаты ряда коммунальных услуг за непроживающего гражданина, а также ограничивается право на вселение в жилое помещение иных лиц, вследствие недостаточности размера площади жилого помещения. В свою очередь, п. Кроме того, необходимым условием для принятия вышеуказанного решения является выбытие в другое место жительства.

Признание утратившим право пользования жилым помещением

Новосибирск, 28 мая г. Секция: Гражданское, жилищное и семейное право. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ - БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лучезар

    Я разбираюсь в этом вопросе. Можно обсудить.

  2. Жанна

    Хоть кто-то здравомыслящий остался

  3. tanararback

    На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  4. Владислава

    Эта фраза придется как раз кстати