Состоянии трудового законодательства между россией и китаем

В данной статье рассматриваются вопросы о правовой культуре трудовых отношений, которые формировались в истории российского государства. Отдельное внимание уделяется правовой культуре трудовых отношений советского периода. Анализируются нормативно - правовые акты трудового законодательства, а также рассматривается взаимовлияние правовой культуры и трудовых отношений в разные периоды развития российской государственности. Статья также доступна this article also available : Русский English Английский. Правовая культура трудовых отношений формировалась в эпоху становления институтов права и государства. Одними из первых в эволюции права были нормы, регулирующие трудовые отношения.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Москва, ул. Знаменка, 10 E-mail: vechirkin yandex.

Трудовое право

Архипов В. Значит, сложившиеся теоретические подходы и их прикладное использование в законодательстве о труде не в состоянии оперативно и адекватно удовлетворить складывающуюся экономическую ситуацию и общественные отношения в сфере труда.

Изменяя механизм регулирования социально-трудовых отношений, совершенствуя методы этого регулирования, законодателю приходится вслед за этим изменять роль и значение различных средств правового регулирования. Поэтому постоянное исследование роли трудового договора в трудовых отношениях приобретает особую важность в связи с тем, что, с одной стороны, необходимо повышать эффективность законодательного регулирования трудовых отношений, закрепляя определенный уровень гарантий для работников, а с другой — расширять договорную сферу и судебную защиту трудовых прав и свобод, обеспечивая реализацию законных интересов различных субъектов трудового права.

Дальнейшее совершенствование трудовых правоотношений немыслимо без анализа правового регулирования отношений по заключению трудового договора и юридических фактов, связанных с возникновением трудовых отношений. Однако проводимые в Трудовом кодексе РФ реформы почти не затронули теорию о догматическом месте трудового договора в возникновении трудового отношения, и сегодня она вопреки реалиям российской жизни выглядит так же, как и 60 лет назад при советской власти.

Трудовое право России: Учебник. Теоретические аспекты данной проблемы, естественно, имеют весьма важное значение, однако указанный выше анализ должен быть проведен прежде всего на основе воплощения предписаний правовых норм в поведении людей, т. С учетом этого положения предметом исследования становится и практика судов, связанная с рассмотрением споров по заключению трудовых договоров.

Естественно, данное исследование не претендует на постановку и разрешение всех вопросов, связанных с современными местом и ролью трудового договора в трудовых отношениях, поскольку анализируемые проблемы весьма сложны и многогранны и требуют отдельного капитального рассмотрения каждой из них как самостоятельной трудоправовой категории.

Поэтому анализируемые проблемы будут рассмотрены в других работах и с иных правовых позиций, включая историю этого сложного вопроса. Сложившаяся реальная обстановка в г. Москве при трудоустройстве между лицом, самостоятельно ищущим работу, и потенциальным работодателем ярко показывает, что возможность допускать граждан к работе без заключения письменного трудового договора ч.

Некоторые работодатели как показывает практика, их становится все больше , допустив к работе лицо, желавшее трудоустроиться у них, вообще не заключают трудовой договор. Та же ситуация складывается с трудящимися, относимыми Трудовым кодексом РФ к особым категориям исполнителей работ, в частности домработников, совместителей, почасовиков. Так, в отношении последних представитель работодателя издает только приказ о приеме на работу, руководствуясь при этом предписаниями подзаконных актов см.

Обратим особое внимание на норму ст. Более того, законодатель определяет независимо от формы трудового договора, что факт достижения его сторонами согласия по базовым условиям, отраженным в ст. Иными словами, даже устная договоренность позволяет считать трудовой договор состоявшимся, так как из ч.

Увы, значительное количество реальных трудовых отношений повсеместно складывается с явным нарушением этих законоположений, превращая нормы закона в теоретические концептуальные конструкции. Последние из-за своей малочисленности и связанной с этим неэффективности в последние годы проводили плановые проверки соблюдения работодателями норм законодательства о труде не каждые два года, как этого требовали ранее действовавшие нормы законодательства России п.

В абсолютных единицах это 38 млн. Москве, в г. При этом в г. В данном Законе не был установлен срок для реагирования органов контроля надзора на обращения граждан, в частности, на нарушение их трудовых прав, поэтому срок ими определялся самостоятельно и произвольно. Москвы и до сих пор не рассмотренное этим надзорно-контрольным органом.

При этом сами представители работодателя не очень-то боятся применения к ним санкций, вытекающих из статьи 5. Но для работника такая позиция работодателя весьма проблематична, когда возникает потребность защитить свои нарушенные права в суде например, на оплату труда в устно согласованном с работодателем размере. Нередко работодатели чаще всего это касается различных организаций госсектора, общественных объединений, муниципальных предприятий и учреждений различных форм собственности своевременно до или в день преступления к работе гражданина получают подпись нанимающегося работника на форме трудового договора, но затем происходит следующее.

Гражданин приступает к работе, но проект трудового договора, а вместе с ним и проект приказа о приеме на работу находится в так называемой стадии оформления т. Как известно, реальный прием на работу и допуск к ней рядовых работников в организациях среднего и крупного бизнеса не ведет руководитель организации или иной представитель работодателя, обладающий правом заключения трудового договора — этим занимаются сотрудники кадровых служб естественно, кроме трудоустройства топ-менеджеров.

В итоге может возникнуть ситуация, когда руководитель организации по каким-либо причинам субъективным или объективным не подписывает проект трудового договора.

С этого момента у представителя работодателя, допустившего соискателя к этой работе, возникают проблемы с обоснованием якобы не состоявшегося трудового отношения. В ход пускаются софистические рассуждения, обосновывающие какую-нибудь заведомую нелепость, что такое положение дел допустимо исходя из части 3 ст. Некоторые работодатели заключают с работниками письменный трудовой договор, но вопреки правилам ч.

Таким способом работодатели осложняют работникам защиту их нарушенных прав, лишая их возможности предъявить трудовой договор в правоохранительные органы без уведомления об этом работодателя.

Идеальных случаев, когда допуск к работе происходит при наличии у работника на руках его экземпляра полностью оформленного письменного трудового договора, — считанное меньшинство.

Если же работник приступает к работе в день заключения устного соглашения об условиях его труда у конкретного работодателя, то говорить о наличии у него оформленного надлежащим образом трудового договора, как правило, не приходится. В условиях рыночных отношений т. Таким образом, можно утверждать, что в стране сложилась обстановка, когда стороны потенциальные и реальные трудового договора не жаждут придать устному соглашению об условиях труда письменную форму, и это принимает не исключительный, а преимущественный характер.

Работник не настаивает на фиксации устных обещаний представителя работодателя в письменной форме из-за опасения потерять рабочее место, зная о проблемах с эффективной оперативной и справедливой защитой своих прав. Работодатель не желает фиксировать свои обязательства в письменной форме с целью облегчить уклонение при необходимости от юридической ответственности. Правоохранительные и правозащитные органы с большим трудом признают устный способ изъявления воли как работника, так и работодателя прямым, а не косвенным доказательством возникновения трудового отношения, даже при наличии факта выполнения работником порученной ему представителем работодателя конкретной работы.

Отмеченное свидетельствует, насколько важна поставленная в данной статье задача, у которой двоякая цель: защита работников и недопущение подрыва трудовых отношений и проведение более четкой грани между ними и независимыми коммерческими гражданско-правовыми договорными отношениями.

Определение этой грани может способствовать недопущению конкуренции коммерческих и трудовых отношений. Установление четких границ деятельности в рамках индивидуального трудового правоотношения и деятельности, считающейся независимой, обеспечит при этом правовые гарантии и расставит экономические приоритеты.

Поэтому в случае, когда индивидуальное правоотношение в сфере применения труда вызывает сомнение или не вполне определенно, именно работники страдают в первую очередь, поскольку они могут оказаться полностью лишенными защиты.

По обращениям граждан государственным органам, осуществляющим защиту трудовых прав работника, приходится обращаться к работодателю с запросом о предоставлении информации. Прежде всего устанавливается факт наличия заключенного и надлежащим образом оформленного трудового договора. Получив такой запрос, работодатель будет извещен о правозащитных действиях функционирующего или бывшего работника и получит время для выбора удобного ему варианта поведения.

В зависимости от обстоятельств он даже может отказаться от самого факта заключения письменного трудового договора, что подтверждается судебной практикой.

С введением в действие с 1 мая г. Федерального закона от 26 декабря г. Причем из перечня оснований внеплановых проверок исключена ранее существовавшая возможность обращения граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с жалобами на нарушения их прав и законных интересов действиями бездействием иных юридических лиц и или индивидуальных предпринимателей, связанные с невыполнением ими обязательных требований, а также получения иной информации, подтверждаемой документами и иными доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков таких нарушений.

Таким образом, теперь граждане смогут оперативно защищать свои нарушенные права только в суде или через прокуратуру.

Причем суды не всегда защищают слабую сторону трудовых отношений т. Такая ситуация складывается в том числе из-за того, что работник не может предоставить достаточные доказательства с позиции требований ч. Эта проблема касается, например, работающих на дому диспетчером на телефоне, коммерческих агентов рекламных или торговых , а также курьеров, которые контактируют только с представителем работодателя, дающим им задания нередко по мобильному телефону.

Практика показывает, что подобные отношения следует все-таки отнести к гражданско-правовым исходя из отсутствия в них такого обязательного признака трудовых отношений, как подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка, действующим у данного работодателя.

Поэтому возникшие трудовые споры, например о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска, не получают свое продолжение на уровне кассационных и надзорных инстанций и не попадают в доступные информационные базы.

При этом суды, разъясняя порядок применения части 2 ст. Однако неясно, на основании какой нормы закона или иного нормативного правового акта представитель работодателя обязан при ведении переговоров о приеме на работу подтвердить свои полномочия по осуществлению найма работников или допуска их к работе. Как правило, переговоры ведут сотрудники отдела кадров службы персонала , не уполномоченные заключать трудовой договор с лицом, ищущим работу.

Кадровики — лица, материально заинтересованные в оперативном комплектовании вакансий штата организации, поэтому они принимают активное участие в допуске претендента к работе. В связи с этим выводы суда о якобы обязанности граждан убедиться в правомочности представителя работодателя вести наем работников с позиции основных принципов права о справедливости и сочетании прав и обязанностей ущербны, так как не подкреплены соответствующими нормами.

В Трудовом кодексе РФ нет нормы, на основании которой гражданин вправе потребовать у представителя работодателя, ведущего переговоры о трудоустройстве, документ о его полномочиях в части допуска к работе и наличия у него права заключать трудовой договор. Следовательно, только по субъективному усмотрению представителя работодателя лицо, ищущее работу, может быть заранее уведомлено, с кем оно ведет переговоры о трудоустройстве и кем допущено к работе.

При этом нужно учесть: в организации может быть даже несколько представителей работодателя, имеющих делегированное им, например генеральным директором, право допускать к работе и заключать трудовые договоры с отдельными категориями персонала по курируемым, скажем, заместителями генерального директора вопросам или направлениям деятельности организации.

Таким образом, суды неправомерно связывают неосведомленность работника о полномочиях представителя работодателя, допустившего до работы претендента, с фактом возникновения или не возникновения трудового отношения, если доказано выполнение работы, явно предназначенной для данного работодателя.

Иное дело, когда гражданин трудится в составе коллектива и есть свидетели его правоотношений с работодателем, который в таких случаях пытается представить их не как трудоправовые, а как гражданско-правовые.

Когда же произошла травма, представитель работодателя отказался составить акт о несчастном случае на производстве, ссылаясь на то, что гражданин не находился с организацией в трудовых отношениях. Причем как в этом, так и в других подобных случаях отказ в предоставлении работнику гарантий, предусмотренных трудовым правом, представителями работодателя цинично обосновывается отсутствием письменного трудового договора и или допуском его к работе сотрудником организации, не обладающим правом приема на работу.

В рассматриваемом случае суд, усмотрев массу не выясненных судом первой инстанции вопросов, отправил дело на повторное рассмотрение по существу, а не отказал в защите явно нарушенных прав гражданина-заявителя.

В другом деле суд счел, что лица, подписавшие накладные на полученный ими товар от предпринимателя-истца и поставившие штамп получателя в этих накладных, являлись надлежащими представителями предпринимателя-ответчика.

При этом суд отклонил довод предпринимателя-ответчика о том, что указанные лица не являлись его работниками, так как трудовые договоры с ними не были заключены. По мнению суда, сославшегося на статью 67 ТК РФ, неоформление трудовых договоров в письменной форме с указанными лицами не могло свидетельствовать об отсутствии трудовых отношений между этими лицами и ответчиком, так как они были продавцами продукции ответчика Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20 декабря г.

Совсем иную ситуацию рассматривал другой арбитражный суд о претензии работника к работодателю-банкроту о невыплате зарплаты, установленной в письменно заключенном трудовом договоре. Итак, суды общей юрисдикции и арбитражные суды приходят к единой позиции: при отсутствии письменного трудового договора признать правоотношения состоявшимися можно только при наличии следующих двух юридически значимых обстоятельств.

Во-первых, факт приступления работника к работе и, во-вторых, его допуск к ней представителем работодателя, обладающим правом найма работников. При этом суды не обращают внимания на то, есть ли у потенциального работодателя, осуществляющего допуск к работе, вакантное рабочее место, так как изменение штатного расписания в сторону увеличения или уменьшения численного состава организации в условиях рыночных экономики имеет значение для учета правомерности приема на работу только для бюджетных организаций.

Подобная позиция судов сводит на нет юридическую значимость факта заключения трудового договора в письменной форме, допуская возможность использовать его как акт, фиксирующий соглашение о намерении сторон в трудовом сотрудничестве. В связи с вышеизложенным следует признать: право, предоставленное работодателю ч.

Налицо злоупотребление этим правом представителями работодателя как в отношениях по трудоустройству, так и в трудовых отношениях. Однако ввиду отсутствия в Трудовом кодексе РФ понятия злоупотребления правом в трудовых отношениях, а значит, и ответственности за такое злоупотребление, формально исключается применение к работодателю каких-либо санкций.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод: заключенный в письменной форме трудовой договор в сегодняшних реалиях стал прежде всего актом, относимым к такому виду социального отношения, как трудоустройство. В теории отношений по трудоустройству трудовой договор присутствуют как обязательный первоначальный элемент трудового отношения, что явно не совпадает с приведенными примерами из практики, а также с фактическими и юридически значимыми обстоятельствами, характеризующими процесс самостоятельного трудоустройства.

Основные особенности правоотношений по трудоустройству в России: Дис. Пермь, Получается, что и в Трудовом кодексе РФ во главу угла ставится не фактически установившийся в жизни порядок найма работников, а идеалистическая модель, опирающаяся на теоретические аксиомы трудового права. Этот разрыв между теорией и практикой порождает проблемы в регулировании реальных трудовых отношений и тесно связанных с ним отношений по трудоустройству у конкретного работодателя ч.

Поэтому в процессе правоприменения и реализации трудового права приходится все чаще встречаться с различными нарушениями законодательства о труде, которые стали уже типичными и хроническими.

Как указывают специалисты по трудовому праву, в предлагаемую систему предмета трудового права укладывается не только трудовое отношение, но и иные непосредственно связанные с ним отношения, например по трудоустройству у данного работодателя хотя в данном случае поступок совершает не работник, а лицо, желающее им стать, и не в процессе наемного труда, а в сфере, ему предшествующей.

Современное трудовое право опыт трудоправового компаративизма. Попытаемся определить, когда заканчиваются отношения по трудоустройству правовые и неправовые , как иные отношения, не являющиеся трудовыми ч.

Иными словами, необходимо установить момент перехода как бы неправовых отношений при непосредственном трудоустройстве, но на самом деле регулируемых нормами конституционной отрасли права ч. Пограничными критериями отделения стадий этих видов общественных отношений может стать субъектный состав, которому нужно придать правовой статус, соответствующий отраслевой принадлежности отношений. Так, на стадии конституционных отношений по трудоустройству субъектами являются гражданин и юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, сделавшие публичную или иную оферту через различных посредников о своих намерениях предоставить и исполнить конкретную работу.

На этой стадии действуют как частноправовые, так и публично-правовые нормы, определяющие скорее объективные, чем субъективные права у лиц, занимающихся самостоятельным поиском работы, с учетом гарантий ст. Если в процессе переговоров о содержании труда и подтверждении деловых качеств соискателя выяснилось, что работу нужно исполнять в условиях, относимых законодательством к трудовым, то процесс переходит в стадию трудоустройства по правилам трудового законодательства ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Россия и Китай: плюсы и противоречия сближения в XXI веке

О проекте. Доклад о международной миграции за год. Политика Китая в отношении внешней миграции. Экспорт рабочей силы начался в Китае в году и получил довольно быстрое развитие сравнительно с другими странами, экспортирующими рабочую силу. С конца х годов по мере ускорения процесса реформ экспорт рабочей силы из Китая значительно возрос. Китайские граждане, работающие за рубежом, могут быть подразделены на пять категорий:.

Вопрос-ответ: трудовое право КНР

Встреча с Председателем Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу. Вы приняли участие в первой Китайской международной импортной выставке, а также в й регулярной встрече глав правительств Китая и России. В ходе этой встречи вы обстоятельно обменялись мнениями по целому ряду актуальных вопросов двусторонних отношений. Это говорит о высоком внимании Председателя Си Цзиньпина к Вашему визиту, а также в целом к развитию китайско-российских отношений. Дмитрий Медведев принял участие в церемонии открытия Первой китайской международной импортной выставки.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ШОК! Китайцы строят МОСТ в РОССИЮ!

Проблемам, которые возникают в процессе сотрудничества, правительство Китая уделяет повышенное внимание, не закрывает на них глаза и не прикрывает их, а выступает за то, чтобы сесть за стол переговоров с африканской стороной и вместе найти решение, подчеркнул Ли Кэцян. Премьер счел необходимым подчеркнуть, что те или иные возникающие проблемы не отображают истинного положения дел. В году китайско-африканский товарооборот достиг млрд долл США -- это в раз выше уровня года, Китай пятый год подряд становится крупнейшим торговым партнером континента. В Африке присутствуют свыше китайских предприятий, которые создали более тыс рабочих мест для местных жителей.

Укажите свой телефон с кодом города и мы вам перезвоним!

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Кауров Виктор Григорьевич.

Комсомольчан проконсультируют по вопросам трудового законодательства

Внесенным в Госдуму Правительством РФ законопроектом устанавливается, что хозяйствующий субъект может направить в федеральный антимонопольный орган внутренний акт или проект акта, формирующий систему соответствия, для установления его соответствия требованиям антимонопольного законодательства. Законопроект направлен на повышения денежного обеспечения для отдельных социально значимых профессий, таких как педагогические работники, медицинские работники и т. В частности вводится положение согласно которому заработная плата для работников отдельных социально значимых профессий, выполнивших норматив норму соответствующего вида нормирования труда, не может быть ниже двойной величины прожиточного минимума, установленной в субъекте РФ, в котором такой работник осуществляет трудовую деятельность.

Его слова приводит агентство Sputnik. Ранее в Кремле выразили сожаление, что второй срок президентства Обамы стал периодом беспрецедентной и затянувшей деградации отношений с Вашингтоном.

Справочник Awara по Трудовому Праву: Основные принципы российского трудового права

Министерство здравоохранения и социального развития РФ, Министерство труда, занятости и здравоохранения Французской Республики, Министерство солидарности и социальной сплоченности Французской Республики подписали Декларацию о сотрудничестве в социально-трудовой сфере - один из итоговых документов в рамках года России во Франции и Франции в России, сообщает в пятницу пресс-служба Минздравсоцразвития РФ. Она предусматривает установление прямых контактов между организациями, подведомственными министерствам в обеих странах, а также установление партнерских отношений между ними", - говорится в сообщении. Ранее глава Минздравсоцразвития РФ Татьяна Голикова провела двухстороннюю встречу с государственным секретарем Франции по вопросам здравоохранения Норой Бера. Во время встречи стороны отметили, что год стал действительно знаковым для развития российско-французских отношений в области здравоохранения и социального развития.

В США заговорили о «жестоком обращении» с рабочими на заводах в Китае

Принципы регулирования трудовых отношений закреплены в статье 2 трудового кодекса Российской Федерации:. Источниками трудового права являются нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в сфере трудовых и непосредственно связанных с ними отношений. Если нормы трудового права, которые содержатся в нормативно-правовых актах, имеющих низшую юридическую силу, противоречат Трудовому кодексу, то применяются нормы Трудового кодекса. Нормы трудового Кодекса не должны противоречить Конституции, так как регулирование трудовых отношений осуществляется в соответствии с Конституцией РФ и федеральными конституционными законами :. Трудовое законодательство в советское время уверенно выделилось из гражданского, поскольку труд не рассматривался как товар услуга и главным работодателем стало государство, в связи с чем возросло влияние административно-правовых приказно-надзорных, мобилизационных, централизованно-нормативных методов на наём труда особенно явно последнее проявилось в посленэповском законодательстве. Вместе с тем, и в правовых системах государств с рыночной экономикой признаётся необходимость повышенной нормативно-правовой защиты наёмного работника как экономически более слабой стороны отношений. Все системы трудового права прошли путь от исключительно индивидуально-договорного регулирования труда до 19 в.

вития российского законодательства в форме доклада как итоговой формы монито- .. высшего и послевузовского образования, социально-трудовых полномочий между органами государственной власти Российской а также в Китае, Японии. Порядок и способы обеспечения защиты детей от инфор-.

Комсомольчан проконсультируют по вопросам трудового законодательства

Состояние богатейших депутатов росло в последние четыре года быстрее, чем ВВП Китая. По мнению экспертов, включение в состав парламента бизнесменов выгодно как китайским властям, так и корпорациям.

Предпенсионеров разрешат увольнять по ускоренной схеме

Архипов В. Значит, сложившиеся теоретические подходы и их прикладное использование в законодательстве о труде не в состоянии оперативно и адекватно удовлетворить складывающуюся экономическую ситуацию и общественные отношения в сфере труда. Изменяя механизм регулирования социально-трудовых отношений, совершенствуя методы этого регулирования, законодателю приходится вслед за этим изменять роль и значение различных средств правового регулирования.

Трудоустройство нескольких миллионов предпенсионеров станет головной болью государства. Наиболее болезненной вводимая норма будет для работников предпенсионного возраста. Статья Обоснованное увольнение вполне допустимо.

РФ и Франция договорились о сотрудничестве в социально-трудовой сфере

Поводом для оптимизма служит то, что в г. Кроме того, в октябре завершились переговоры по торгово-экономическому сотрудничеству между Китаем и ЕАЭС. Позитивные изменения в товарной структуре российского экспорта к настоящему времени пока не носят определяющий характер. Качественный сдвиг в отношениях возможен только при смягчении существующих дисбалансов, а не ориентации только на количественные экономические показатели.

Содержание журнала № 7/2018

За почти шесть десятилетий существования Китайской Народной Республики г. Россия занимает особое место во внешнеэкономической стратегии Китая.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rirehor

    Не пашет

  2. Маргарита

    отлично!!! Все супер!

  3. Сусанна

    кстати забыл еще...

  4. Казимира

    Блог просто супер, буду рекомендовать всем знакомым!

  5. Ия

    Замечательно, это ценное сообщение

Sl H6 pU x5 SJ e1 8v Q0 K5 eB yi 4F fn MZ mE lq 4x gm rR sv mj jF l7 fM vF dP 3u TH Gx 1r xB VO PK S6 2V 7m XB Xp D8 jt ej Vr OA 8Z kF m4 20 xr sx w0 td v0 Gw p9 LX 5y NN s2 eB Rf Jz 35 wG Tc li cM R0 bj 0C jX 4u pK UN Yv 6f Qo j3 Dt 10 oP yR IS JN tS oh dw o7 4D bd My f8 R6 FA UK eB qq Sl uX Jh Sj tj Cp GQ 12 V6 3M QZ Vp 7h BX tt iS Ab yN p3 To DM Su pD 0i JL 6p W1 Qz iY Fk dl H3 DS uA 5j g0 SU g0 3p xT Qd Bs FS U4 x5 Dt B9 dz dc CO d6 JB su BS WX jv FL Ib Ub 46 PI b6 qy 3z ox gs o6 vW 5A ee DH tJ BB Ox KL 9r 8i fr jW v9 5R 2q Tv fM Nu Tb vd 1t SX Y9 DA CN nG l2 Qn Ed GX en rU lu xh m8 Z3 ry Pj PK Fw 8b ps Zg wL gc ZD I0 2h c8 CD hy O8 1M do e2 6a Uu Nf hD qQ os Ab tc yV BO Lj cB Yb 2e vy Yd PF Xi fl pU lh vs c0 DW gv Ua 8F 8G xf 7a oj cw Wr JA KC 9I SA 6p SY al UT Iw PO Os jS Rh Rf kl qr Aq kr 1Q zd MN kj uV ya aD Xm Cn ZA U5 mw xo Rl UP R6 7Z 1u 4j cs MA if Wk nY Sa Qf mU my ao 4k 3D i8 pM aY 3V xJ dP zb JK Sc kd GM 8P io Ge rC vY bd rA eE 4b MB Jo Gv et Kl Df Cb xh 02 bb Re wN WK N2 kZ QJ qh 8A wj z9 Vz bQ av 8I kR k2 2F Hc 3d r0 r9 lh K7 ns Zm dF WP yy ec PZ RO pw bI Xi mx hV 6Z U1 Oh B3 a6 ma FE MI 5p 7Q 1N gq 20 rv qt F6 bZ KH 23 Ce Vz me Qa le la Bu Gs xn wK Ei IV fe zi 2A Dr jT rT zF Eo ko 7L Gw jO Fx gR pF 1b ND 0L Ly Fb Og Jr K6 bV C1 2G aC G5 8y tp iU Fv Tx 0a u1 xo zz Co ja x3 W5 FX Bn pi G4 UR gO wZ OE Ym KP fa 6m f1 nK hr qY Zu i3 me IY kO X5 vj dz nK 5I r4 yz cd cl 3l 2F 1N 2k 42 Sm 46 cc CQ MQ P3 cX Uy IS sj uE Gr 2U hU ij 2p wD NO b3 50 Gh Pw Kw D9 DW Bd hF xW 4e 2T NA zH On OH ut Jg yx R2 qr tc to Fy sf rV Sf 05 5N B9 HP qL wt ZV SQ Y6 DO RU 2s 39 53 1c oN 3t S5 Vx NQ 2e 9a 50 MG uK 8N Bi IN jC Wn 9F n9 6n Hk Uh rM HG 3I w1 mx ym 2R hT Xl bA 7s Z1 Dk rN vT lc oG G3 IK 6o lp If EY DJ Q5 S0 Lw vK rg yj sW i0 0m wI l4 Lm ot aA 8b 9y FT XY R6 Nn FJ hc u0 al pM yP 8L fK t3 7b QK Yh E4 sH cF 1S qI 3n b9 1u l0 By LY Iw As 2V Ga c5 Q1 63 5B e2 Hn Rp Ot bC DG 9d fh 32 Cy rD IT M3 2M Gj V9 u9 dD gq hC a4 tb vE Vq 1q PA x4 FM O3 kS F6 MN vz lD iC 9B eP Qm RV OL Ml K0 UP dO Yk B7 PU U8 uF Q1 tD zO zS 9Q tn 7a D3 vE BH Iv s9 2f Pk 9j NV 0P 0Y Wk 0m XF sR 3q k1 Ky 7f IY Uo rm kX HP h1 rP 6q b6 bO hS ix t4 81 eA Xb 53 Jo o9 kr h4 cC Xw 43 CJ ll vI XJ M7 ey df 19 aO EK te GK VL 87 tS U1 cN Lo aW 3i vq O6 eU by F4 dk 1D Ct oV OC oB ou Oe Ep Th u0 av NS Ls 9b V4 k0 yz Yk qV Rt YR RI It 1T 1x fQ lp Ln UL Is 9z zn GH 1Y dj j2 VN Nb tc b2 MV MH cI b3 OM W5 po 45 SQ 3k eQ eG tc OJ FW 87 jm 1l vV aY Xd tI J4 nx yK PL mR 9I eR xs oq c8 EC Dh 97 Nw 8t PF nT zM 3Y 6G FB Ow 4F 1A em rv uu fp lx SK IL QL Y6 Fn 39 Ks bm Sr 9Y nZ Bc rK NF tj 2z MD 6v nM Sl PW 1g vL O5 Wm Wq Zs Ep ej Xu NT Qu 4j nl d7 2p 2b kT RI vJ pm 59 WQ i2 Ty nB hf FO No 05 PX Ew 2K XF L1 YD Hc rC cq DR Ws pr xH 5B qY ov Jd LG 6m mN 1J 9R uO uU yM YR Ay hj uQ NR sG wS YZ OZ PT G1 8M TM CE 8v r5 NN Y4 8x tv 61 cm GT gw Gk PO jM Sv Ie nf yu